닫기

로그인

학회지_논문심사규정

논문심사규정

home>학회지>논문심사규정

제1조 [편집위원회의 의무]

  • ​(1) 편집위원회는 논문 심사 절차를 주관하며 학술지 간행의 책임을 맡는다.
  • (2) 논문을 투고한 편집위원은 해당 호의 논문 심사 절차에 관여하지 않는다.
  • (3) 학회 임원의 투고 논문에 대해서도 일반 논문과 동일한 심사 절차와 기준에 따라 심의한다.

제2조 [논문 심사의 절차와 기준]

  • (1) 심사 대상 논문 선정 편집위원회는 투고된 모든 논문을 심의하여 심사 대상 논문을 선정한다. 단, 회장과 부회장의 투고 논문은 반려한다.
  • (2) 심사위원 선정 및 의뢰 편집위원회는 심사 대상으로 선정된 논문에 대하여 각 논문당 3인 이상의 심사위원을 선정하여 심사를 의뢰한다. 단, 투고자와 동일 기관 소속인 연구자에게는 심사를 의뢰하지 않는다.
  • (3) 심사위원 심사 심사위원은 논문의 심사 결과를 ‘탁월, 우수, 보통, 미흡, 게재 불가’의 다섯 등급으로 판정하고 점수를 게재하여 편집위원회에 심사 의견을 통보한다.
  • (4) 편집위원회 심의 편집위원회는 심사위원의 심사 결과를 바탕으로 심의를 하여 각 논문의 게재 및 수정 요청 여부를 최종 결정한다. 단, 가능한 한 많은 회원들이 논문 게재 기회를 가질 수 있도록 동일 필자의 논문이 연속해서 게재되는 것은 지양해야 한다.
  • (5) 심사 결과 통보 편집이사는 편집위원회의 최종 결정 사항 및 심사위원의 심사 의견을 해당 투고자에게 통보한다.

제3조 [재심사의 절차와 기준]

  • (1) 편집위원회는 재심사가 결정된 논문에 대해 기한을 정하여 수정 논문을 제출하도록 투고자에게 요청할 수 있으며 재심사의 절차를 진행할 수 있다.
  • (2) 편집위원회가 정한 기한 내에 수정 논문이 재투고되었을 경우에는 최초에 재심사 판정을 내린 심사위원에게 재심사를 의뢰한다. 단, 심사 결과에 현저한 차이가 있을 때는 새로운 심사위원에게 재심사를 의뢰할 수 있다.
  • (3) 편집위원회는 심사위원의 재심사 결과를 바탕으로 심의를 하여 해당 논문의 게재 여부를 최종 결정한다. 단, 편집위원회가 정한 기한 내에 수정 논문이 재투고되지 않을 경우에는 심의를 거쳐 ‘게재 불가’로 결정한다.

제4조 [심사 결과에 대한 이의 신청 절차]

  • (1) 투고자는 심사 결과를 통보 받은 날부터 1주일 내에 심사 결과에 대한 이의를 제기할 수 있다.
  • (2) 편집위원회는 투고자가 이의를 제기한 날부터 1주일 내에 심의한 결과를 투고자에게 통보한다.

제5조 [심사 철회 요청 절차]

  • (1) 투고자는 심사 철회를 요청할 수 있다. 단, 타 학회지에 중복 투고되었다는 이유로 심사 철회를 요청할 수 없다.
  • (2) 편집위원회는 심의를 거쳐 심사 철회 여부를 최종 결정하여 통보한다. 단, 심사 철회가 결정되더라도 이미 심사가 진행된 경우 심사비는 돌려주지 않는다.

제6조 [보칙] 이 규정에 명시하지 않은 사항은 편집위원회의 심의를 따른다.

[부칙]

  • 1. 이 규정은 국어학회 이사회의 의결을 거쳐 2017년 6월 29일부터 시행한다.
맨위로